Sinner, il consiglio choc del coach agli Australian Open fa infuriare il web. Ma scoppia anche una polemica
Caos agli Australian Open: Sinner rischia il ritiro, Vagnozzi ordina una mossa choc. Il pubblico insorge e i social esplodono tra polemiche e teorie complottiste
Il terzo turno degli Australian Open ha scatenato non poche polemiche: Jannik Sinner, visivamente in difficoltà sotto il sole cocente della Rod Laver Arena, ha vissuto momenti piuttosto complicati in campo. Tra crampi improvvisi e consigli un po’ misteriosi dal suo staff, la partita ha lasciato una sica di polemiche social. In molti si chiedono: cos’ è davvero successo nei minuti cruciali quando Jannik sembrava a un passo dal ritiro? Vediamo insieme tutti i dettagli.
Sinner, il suggerimento di Vagnozzi agli Australian Open: "Lascia perdere il terzo set"
La giornata di oggi sarà difficile da dimenticare per Jannik Sinner. Nel terzo turno degli Australian Open contro Eliot Spizzirri, il numero 2 ATP ha mostrato evidenti problemi fisici: dopo aver perso il primo set 4-6 e vinto il secondo 6-3, ha chiesto un medical timeout per un massaggio al polpaccio, senza risultati, e faticava a muoversi sul campo sotto il sole cocente della Rod Laver Arena. Durante il momento più delicato, Sinner si è avvicinato spesso al box per chiedere consigli al suo team. Il coach Simone Vagnozzi gli ha suggerito: "Lascia perdere il terzo set. Lascialo perdere. Così potrai prenderti i dieci minuti e provare a recuperare". Anche Cahill lo aveva invitato a temporeggiare senza perdere la calma: "Cammina per il campo e basta, poi vediamo cosa fare". Il fisioterapista Alejandro Resnicoff ha presto capito che non era solo un problema al polpaccio, ma crampi dovuti al caldo estremo.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime news su TV, personaggi e gossip? Iscriviti al nostro canale WhatsApp
Entra nel canale WhatsAppQuando l’indice di calore ha raggiunto il livello nero, giudice di sedia e organizzatori hanno deciso di applicare il grado 5 del nuovo protocollo, chiudendo il tetto: Sinner – rigenerato dall’ombra – ha superato la crisi fisica coquistando la vittoria in 4 set (6-3, 4-6, 4-6, 4-6), mentre Spizzirri ha reagito con sorpresa e un pizzico di malumore:
"Diciamo che è stato funny, divertente – ha dichiarato l’avversario di Jannik – Ho sorriso un po’, quando hanno deciso di applicare l’Extreme Heat Protocol. Il tempismo è stato piuttosto buffo, visto che mi ero appena portato sul 3-1. Ma allo stesso tempo, il game sul 2-1 nel terzo set è stato quello in cui l’indice di calore ha raggiunto il livello "nero" di 5.0. Quindi, una volta finito quel game, che avessi fatto il break o che lui avesse tenuto il servizio, il tetto sarebbe stato chiuso comunque. È stato solo curioso che sia successo proprio nel momento in cui ho fatto il break e lui stava vacillando. Queste sono le regole del gioco. E bisogna conviverci".
Il web insorge per le parole di Vagnozzi: "Sinner è stato favorito dagli organizzatori"
Ovviamente, sul web sono scoppiate polemiche: "A parti invertite non avrebbero mai sospeso il match neppure in presenza di infarto per Spizzirri", scrive un utente; "Che c… Jannik, anche stavolta l’ha sfangata grazie a un colpo di fortuna", osserva un altro. Qualcuno ha osservato: "Il bello è che erano i soliti crampi da crisi isterica di quando si è accorto che non riusciva a sfondarlo con Vagnozzi che lo invitava alla calma. Non una gran figura in realtà. Come quella di federer alle finals con wawrinka o nadal con djokovic. Un campione si misura anche lì".
Alcuni sottolineano il ruolo degli organizzatori e c’è chi pensa che Jannik sia stato favorito: "Sinner è stato favorito dagli organizzatori, guarda caso hanno chiuso il tetto proprio quando era finito sotto di un break al terzo". Altri invece ricordano il regolamento e non si lasciano prendere dalla vis polemica: "Ma ve l’hanno spiegato che è entrato in vigore il nuovo regolamento e che le condizioni per la sua applicazione si sono verificate proprio in quel momento?", "C’è un indice di calore e al momento in cui la partita è iniziata consentiva di giocare all’aperto. L’AO è un torneo outdoor. Quando l’indice è arrivato a 5 hanno chiuso il tetto. Sinner è la prima volta che gioca di giorno. Nessuna cospirazione. Nè pro nè contro", "Vagnozzi dovrebbe chiedersi come mai non ha vinto contro un giocatore che stava giocando al 30% anche dopo la chiusura del tetto. I Campioni si vedono nella reazione alle difficoltà. E lui non è stato in grado di sfruttare il malessere di Jannik".
